À l'ère de l'IA, le problème n'est plus seulement de savoir si quelque chose est vrai ou faux. C'est de savoir qui gouverne cette vérité. Et, surtout, comment on la soutient quand il faut en répondre devant les autres.
Ces derniers jours, Pere Vila i Fumás l'a expliqué avec une clarté peu commune. J'aime particulièrement le fait qu'il écrive depuis une responsabilité tranquille, pas depuis le bruit. Il a un parcours technique et de direction difficile à trouver aujourd'hui, avec ce mélange de précision et de sens du service dont le moment présent a besoin.
Dans ce cadre, il mentionne Narratio pour une raison très précise : parce que la confiance cesse d'être une affirmation et devient une trace.
Il parle de la traçabilité comme standard. De références. De la capacité à reconstituer quelle source soutient une affirmation, ce qui a changé, quand, pourquoi, et avec quel niveau de confiance explicable. Il va même jusqu'au détail : VerifyFlow, TrustScore et SourceBadge, les solutions de Narratio. Il ne les mentionne pas comme de simples noms, mais comme le signe que le débat est déjà opérationnel, pas théorique.
Et à la veille du MWC 2026, cela cesse d'être une discussion abstraite. Quand des audits, la CSRD, un risque réputationnel ou des décisions d'affaires sont en jeu, ce qui compte, c'est de pouvoir le prouver.
Si vous travaillez dans la donnée, la conformité, le risque ou l'audit, voici la question que nous laissons sur la table : quelle partie de la chaîne se brise aujourd'hui pour vous quand vous essayez de transformer l'information en preuve défendable ?